Literatur

Literatur

Alfirevic Z, Aflaifel N, Weeks A: Oral misoprostol for induction of labour. Cochrane Database of Systematic Reviews 2014. Issue 6. Art. No.: CD001338. DOI: 10.1002/14651858.CD001338.pub3

AWMF: 015/065 – S1-Leitlinie: Vorgehen bei Terminüberschreitung und Übertragung. Erstellungsdatum: 02/2010, Überarbeitung von: 02/2014, Gültigkeit der Leitlinie nach Überprüfung durch das Leitliniensekretariat verlängert bis 27.2.2019

AWMF: 015–083 S3-Leitlinie Vaginale Geburt am Termin (Kurzversion). Version: 1.0 vom 22.12.2020. 015–083k. 2020

AWMF: 015–088 S2k-Leitlinie Geburtseinleitung (Kurzversion). Version: 1.12.2019. 2020

AWMF: 1.1 Addendum vom März 2021 zur 015–083 S3-Leitlinie Vaginale Geburt am Termin (Kurzversion) Version: 1.0 vom 22.12.2020. 015–083k. 2021

BfArM: »Rote-Hand-Brief« Cytotec (Misoprostol): Risiken im Zusammenhang mit einer Anwendung zur Geburtseinleitung außerhalb der Zulassung (»off-label-use«). 2020. www.bfarm.de/SharedDocs/Risikoinformationen/Pharmakovigilanz/DE/RHB/2020/rhb-cytotec. pdf?__blob=publicationFile&v=3

Butler E, Gardosi J, Fowler K: Standardisierte Messung der Fundushöhe: Individuelle Wachstumskurven. Deutsche Hebammen Zeitschrift 2020. 72 (9): 30–35

Gerstner CG: Meine Cytotec-Geschichte – ein seltener Erfolg eines Privatgutachtens. In: Anwendung von Cytotec/Misoprostol zur Geburtseinleitung. Speculum Sonderheft 1/2020. 38. Jahrgang, S. 5

Goecke TW, Voigt F, Maass N, Rath W: Anwendung und Dosierung von Misoprostol zur Geburtseinleitung – Deutschland 2013 und im internationalen Vergleich. Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie 2014. 218(02): P15

Husslein P: Editorial. In: »Anwendung von Cytotec/Misoprostol zur Geburtseinleitung« Speculum. Sonderheft 1/2020. 38. Jahrgang, S. 4

Kerr RS, Kumar N, Williams MJ, Cuthbert A, Aflaifel N, Haas DM, Weeks AD: Low-dose oral misoprostol for induction of labour. Cochrane Database of Systematic Reviews 2021. Issue 6. www.cochrane.org/de/CD014484/PREG_niedrig-dosiertes-uber-den-mund-verabreichtes-misoprostol-zur-geburtseinleitung (letzter Zugriff: 27.7.2021)

Müller K, Leinweber J: Terminüberschreitung – Einleiten oder Abwarten? Die Hebamme 2019. 32(04): 45–50

Schultze-Zeu R: »Cytotec® und der nicht beherrschbare Wehenstum«. Speculum. Sonderheft 1/2020. https://ratgeber-arzthaftung.de/de/publikationen-arzthaftung-behandlungsfehler/anwendung-von-cytotec-misoprostol-zur-geburtseinleitung/ (letzter Zugriff: 27.7.2021)

Schwarz C, Schmidt G, Rath W: Praxis der Geburtseinleitung in Kliniken der deutschsprachigen Länder (DA-CH Region) aus der Perspektive der Hebamme – quantitative Datenanalyse. Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie 2017. 221(S 01), FV04–5

Wennerholm UB, Saltvedt S, Wessberg A, Alkmark M, Bergh C, Wendel SB et al. & Hagberg H: Induction of labour at 41 weeks versus expectant management and induction of labour at 42 weeks (SWEdish Post-term Induction Study, SWEPIS): multicentre, open label, randomised, superiority trial. BMJ 2019. 367

West HM, Jozwiak M, Dodd JM: Methods of term labour induction for women with a previous caesarean section. Cochrane Database of Systematic Reviews 2017. (6)

Zelck M: freigegeben durch Cochrane Deutschland 2021. »Niedrig dosiertes, über den Mund verabreichtes Misoprostol zur Geburtseinleitung«. Veröffentlicht: 22. Juni 2021